نسخه قابل چاپ

ارسال توسط ايميل به دوستان

[]

مصاحبه با عبدالله مومني سخنگوي ادوار تحكيم وحدت : طرح كانديدانوري عبدالله نوري در راستاي اميدآفريني و كارآمدي اصلاحات است

مصاحبه با عبدالله مومني سخنگوي ادوار تحكيم وحدت : طرح كانديدانوري عبدالله نوري در راستاي اميدآفريني و كارآمدي اصلاحات است

- سياست سازمان ادوار در انتخابات گذشته معمولا بيشتر حول و حوش تحريم انتخابات بود ولي در انتخابات رياست جمهوري آينده، شاهد سياست به روزتري از ادوار تحكيم و همان تأكيد بر كانديداتوري عبدالله نوري هستيم. چه شد كه به اين موضع رسيديد؟

- سازمان دانش آموختگان ايران اسلامي (ادوار تحكيم) بنابر تحليل شرايط فعلي كشور و جمع بندي خويش از دوره اصلاحات در انتخابات رياست جمهوري پيش رو، با اتخاذ موضعي ايجابي پيرامون انتخابات معتقد است كه با عنایت به موانع و پيچيدگي هاي موجود و با توجه با شرايط خاص كشور، مجموعه  نيروهاي تحول خواه بايد حضور فعالانه در مواجهه با انتخابات داشته باشند. از اين رو بدون آن كه ورودي به كنش انتخابات های گذشته و عملكرد سازمان در انتخابات پيشين داشته باشيم، ضمن آن كه  معتقديم كه اتخاذ هر تصميمي در شرايط خاص خود قابل دفاع است، در انتخابات پيش رو سازمان دانش آموختگان با تأكيد بر نقد گذشته اصلاحات، با هدف اتخاذ موضعي عقلاني و قابل اجماع در بين مجموعه نيروهاي تحول خواه، به طرح كانديداتوري عبدالله نوري پرداخته و از اين رو ضمن منطقي ندانستن تحليل هايي كه در یک  قالب كليشه اي بر مشاركت صرف و بدون چون و چرا در انتخابات يا عدم شركت در انتخابات تاکید می کنند، شركت يا عدم شركت  را در ارتباط با مولفه ها و مختصاتي نظير ميزان آزادي انتخابات و اثربخشي براي مردم در  ساختار قدرت مي داند و بر اين مبنا مواجهه  و رويكردش را با انتخابات تعيين نمايند.

 سازمان دانش آموختگان بر اين اساس و به دور از هر گونه منطق ايدئولوژيك  نگرانه، طرح كانديدايي كه تأييد يا رد صلاحيتش نشان از تغيير موازنه نيروهاي موجود در حاكميت بوده و نويدبخش اصلاحات دموكراتيك و بنيادين در حاكميت باشد را مد نظر دارد. در كنار اين، مسئله مهم اساسي و ديگر در اين رويكرد سازمان ادوار تحكيم، ضرورت «احيا بخش اجتماعي» و تقويت بدنه اجتماعي اصلاح طلبانه در قالب جنبش اجتماعي حامي اصلاحات و هوادار تحولات دموكراتيك، را براي استمرار حركت اصلاح طلبي پيش نياز جدي و مقوم حركت اصلاح از درون مي داند. به اعتقاد ما پيشينه و سابقه روشن و تزلزل ناپذير آقاي نوري و ايمان ايشان به باورهاي اصلاح طلبان مي تواند محرك و عامل بسيج نيروهاي اجتماعي در قالب نهاد پشتيبان اصلاحات باشد. از همين رو سازمان ادوار تحكيم با طرح ايده كانديداتوري عبدالله نوري، هدف كمك به ايجاد شرايط شكل گيري جنبش اجتماعي، تقويت جامعه مدني و ايجاد محور سياسي قابل اعتماد و محل اتكاء در بين نيروهاي سياسي و دموكراسي خواه داخل، را دنبال مي كند.

- شواهد حاكي از عدم تاييد صلاحيت عبدالله نوري در انتخابات رياست جمهوري است و اين همان نكته منفي اجماع اصلاح طلبان بر روي كانديداتوري نوري است كه  چرا بر روي كانديدايي كه صلاحيت وي از قبل رد شده است، بايد اجماع صورت گيرد؟

- سوال اساسي پيش روي اصلاح طلبان در آستانه هر انتخاباتي اين است كه در چه انتخاباتي مي توان شركت كرد، و معيارهاي يك انتخابات آزاد و رقابتي و دموكراتيك را چه مي دانند و آيا «حق انتخاب شدن»  را براي فعالين سياسي شاخص و منتقد و غيرهمسو دموكراسي خواه قائل اند يا نه؟ متأسفانه تجربه  انتخابات  پيشين نشان داده كه هر كدام از اصلاح طلبان و جريانات سياسي سقف آرزوهاي انتخاباتي خود را در تأييد صلاحيت  كانديداي مورد نظرشان تعريف مي كنند. به طورمثال براي جبهه مشاركت و مجاهدين تأكيد بر خاتمي و در اعتماد ملي، كروبي  نکته اصلی است.

به نظر مي رسد كه اين تلقي نمي تواند با معيارهاي دموكراتيك و بنيان هاي يك انتخابات آزاد ومنصفانه سازگار باشد. سازمان ادوار تحکیم ضمن  دفاع از حقوق بنيادين و اساسي تمامي نيروهاي موجود در جامعه و پذيرفتن  اصل اساسي «تكثر» در بين نيروهاي تحول خواه، حق انتخاب شدن را حقي همگاني و دموكراتيك مي داند و معتقد است كه تكليف حكومت نسبت به شهروندان، پذيرش حقوقي نظير آزادي هاي سياسي و شهروندي و حق انتخاب شدن است. با اين وجود اما ما درعمل موانعي جدي را در روند برگزاري انتخابات شاهد بوديم كه منجر به نقض حقوق اساسي ملت گشته و روند موجود نيز رافع محدوديت هاي غيرقانوني از پيش پذيرفته شده در مكانيزم تصميم گيري نهادهاي مسئول دراين خصوص نيست. اين نگراني ها حتي به گونه اي است كه برخي از اين افراد غيرمسئول و غير پاسخگو نيز سخن از رد صلاحيت خاتمي با كارنامه دوره رياست جمهوري اش دارند و از اين منظر اين احتمال براي همه نيروهاي غير همسو با وضع موجود، وجود دارد. اما اگر نهادهاي تصميم گيري رفتارشان را بر مدار قانون تنظيم كنند طبيعتا امكان ردصلاحيت نوري و نه خاتمي و نه هيچ كدام ازگزينه هاي طرح شده فعلي وجود ندارد. اما زماني كه قانون ابزار جناحي و منافع گروهي تبديل شود و سليقه اعمال نظرات شخصي  معيار تصميمي گيري شود هر سليقه اي مي تواند ديگري را نفي و يا طرد كند.

- منتقدان طرح كانديداتوري نوري معتقدند كه مشي ادوار بر تحريم انتخابات است و براي همين نوري را مطرح نموده اند كه مي دانند ردصلاحيت مي شود كه بعد از آن با يك قدم به تحريم مي رسند. نظر شما چيست؟

- در ابتدا باید گفت که ارایه چنین تحلیلی ناشی از نوعی فضای بدبینی میان گروه های اصلاح طلب و تحول خواه است که البته در ماه های اخیر با گفتگوهای دو جانبه و روشن شدن مواضع گروه های مختلف، به سمت یک اجماع مبنی بر لزوم پذیرفتن تکثر در درون جبهه اصلاح طلبان و تحول خواهان پیش رفته ایم. توجه کنید که تحریم کنندگان انتخابات در سال 84 و یا انتخابات های قبلی از این کنش سیاسی خود شرمنده و یا پشیمان نیستند. خود سازمان ادوار تحکیم در آستانه انتخابات مجلس هشتم با صدور بیانیه ای اعلام کرد که اساس پرداختن به یک رویداد سیاسی با مولفه های انتخابات مجلس هشتم فاقد ارزش لازم برای موضع گیری است. بنابراین به صراحت به شما می گویم که اگر حداقل های یک انتخابات دموکراتیک و آزاد و البته تاثیرگذار به معنی تامین حق مشارکت موثر سیاسی مردم در انتخاباتی فراهم نباشد، امکان بررسی گزینه های دیگر نیز موجود است، این نکته ای است که بسیاری از فعالان سیاسی اصلاح طلب نیز بر آن تاکید داشته اند. مثلا اگر بر فرض آقای خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری رد صلاحیت شود، و طرفداران ایشان تصمیم به عدم شرکت در انتخابات را بگیرند، شرایطی مشابه سوال شما برای اصلاح طلبان نیز ایجاد خواهد شد.

 طرح كانديدانوري آقاي نوري توسط سازمان ادوار و برخي از فعالين سياسي و مدني برخلاف آن چه ديگران تحليل مي كنند نه به عنوان آغاز پروژه اي براي پيش بردن تحريم، بلكه در راستاي اميدآفريني و كارآمدي اصلاحات مي دانيم. از نظر ما با توجه به  تجربه اصلاحات گذشته كه بنابر زعم تئوريسن هاي اصلاح طلبي نيز به شكست انجاميده، اگر بخواهد  بازسازي  و قابليت پيگيري داشته باشد نياز به اصلاح و كارآمدي دارد و نمي شود با همان شيوه ها و روش هاي پيشين كه به شكست انجاميده به كالبد خسته اصلاح طلبي، خون تازه اي تزريق كرد، بدنه اصلاحات نياز به تزريق نيروي جديدي دارد كه بر اساس برنامه روشن و مشخص و با گذشته و پيشينه اي قابل دفاع بتواند مبناي حركت جديد اصلاحي را در قالب برنامه عمل روشني طرح ريزي كنند، متأسفانه بخش هايي از اصلاح طلبان به جاي برنامه سياسي، موضوع انتخابات را به سطح افراد و اشخاص تقليل داده اند و به جاي آن كه پاسخگوي ارايه سوالات و دغدغه هاي بنيادين باشند با راه حل هاي «نجات دهنده»، اصلاح طلبي را به  سمت غيرپاسخگويي مي كشانند. از نظر ما اگر دغدغه  اصلاح طلبي ورود به قدرت با هدف اصلاح طلبي باشد، بايستي با اتكاء به پشتوانه مردمي و بدنه قوي و سازمان يافته اجتماعي حضورشان را به قدرت تحميل كنند. قدرت در مقابل اصلاح طلبان اصلاح گرا مقاومت و سنگ اندازي مي كند، و طبيعتا راهكار كاهش دشواري ها، پيش روي اصلاح طلباني كه گرايش و دغدغه هاي تحول خواهانه دارند، اتكاء نيروهاي اصلاح گر به پشتوانه اجتماعي است مگر آن كه اصلاح طلبان دغدغه شان براي ورود به قدرت، برخورداري از مواهب حضور در حاكميت باشد كه نياز به تحميل با اتكاء جنبش اجتماعي نداشته باشند كه در اين صورت عبدالله نوري گزينه اي نيست كه فقط با هدف رسيدن به قدرت كانديدا شود، از اين جهت مي توان گفت كه طرح ايشان كاملا واقع بينانه و بر اساس تحليل شرايط خاص  كشور و برگرفته از تحليل شرايطي  است كه ناظر به چالش هاي عيني كه در طول دوران موسوم به اصلاحات صورت گرفته است، مي باشد.

- مسئله ديگر عدم شناخت كافي مردم خصوصا در روستاها وشهرستان ها از عبدالله نوري  است كه براي انتخابات رياست جمهوري مسئله مهمي است. در نبود رسانه هاي اصلاح طلب و جامع  اين مسئله را چگونه ارزيابي مي كنيد؟

- به نظر مي رسد در شرايطي كه اصلاح طلبان تنها امكان و شانس حضور و بازگشت مجدد خودشان به قدرت را به دليل عملكرد به شدت منفي  وضع موجود  و به خصوص كارنامه ناكارآمدي اوضاع اقتصادي سياسي و اجتماعي فعلي به حساب دولت فعلي گذاشته اند و بر اين باورند كه بر اساس ذهنيت منفي كه از عملكرد دولت نهم  در همه حوزه ها به جاي گذاشته شده، مي توانند  با طرح نقاط ضعف رقيب موجود در  رأس قوه مجريه كانديداي اصلاح طلبي كه برنامه اصلاح طلبي اش ناكام شده، را با وجود بي اعتمادي و سرخوردگي و دلزدگي كه در نتيجه دوران اصلاحات در ساختار مردم به وجود آمده، را دوباره با اعتماد به نفس كامل به قدرت بازگردانند، تبليغ نوري با توجه به آن كه بر خلاف تصور شما از چهره هاي شناخته شده ملي هستند، را سهل تر و امكان پذيرتر و قريب به واقع تر مي دانيم. چرا كه بار اعتماد مردمي و ترميم رابطه زخم خورده بدنه اجتماعي اصلاحات بيش از آن كه نياز به برجسته سازي نقاط ضعف رقيب داشته باشد، نياز به طرح فردي با اصول و خط قرمز روشن و مشخص شده و داراي برنامه عمل ايجابي و مشخص است و از اين جهت با توجه به اين كه امكان حضور آقاي نوري به محصول شرايطي است كه ساير كانديداي انتخابات نظير آقاي خاتمي به صحنه نيايند، امكان استفاده از ديگر ظرفيت ها و من جمله آقا خاتمي در حمايت از اقاي نوري نيز براي ايشان علاوه بر نقاط مثبت ايجابي براي ايشان است. شما در این زمینه به تجربه پیروزی آقای خاتمی در دوم خرداد 76 توجه کنید که گفتمان ایشان با توجه به اینکه حمایت گروههای اجتماعی تاثیر گذار همانند دانشجویان، معلمان و روشنفکران را به همراه داشت توانست علیرغم کارشکنی های رقیب به یک پیروزی شگفت دست یابد. بنابراین هدف اصلی در پروژه نوری تلاش برای متقاعد ساختن نیروهای تاثیرگذار اجتماعی به حضور در صحنه و آزاد کردن پتانسیل های بالقوه آنها است. در این وضعیت حتی اگر آقای نوری در انتخابات آتی به هر دلیل با ناکامی مواجه شود، می توان با نیروهای به صحنه آمده برای حمایت ایشان جبهه جدیدی برای پیگیری خواست های دموکراتیک پایه ریزی کرد.

- درحالي كه  توافق نسبي از اصلاح طلبان بر روي كانديداتوري خاتمي درحال به وجود آمدن است وشواهد نيز حكايت از اقبال عمومي به سوي وي دارد، آيا طرح كانديداتوري نوري در اين شرايط  نوعي گسست  و دو دستگي را در جريان اصلاح طلبي به وجود نخواهد آورد؟

- در حال حاضر با توجه به طرح كانديداهاي متنوع و متعددي كه از سوي جريانات مختلف بيان مي شود، مسئله اجماع و تواق كلي نيروهاي اصلاح طلب بر روي فرد خاصي، محل سوال است. با توجه به اعلام رسمي كانديداتوري آقاي كروبي، عملا اين پيش فرض مخدوش شده و به نظر مي رسد آن چه مي تواند منجر به اجماع و توافق كليه طيف هاي تحول خواه شود، پذيرش گفتگوي جمعي و پايبندي به لوازم آن در بين نيروهاي مختلف با رعايت حقوق طيف هاي متنوع اصلاح طلبي است. شما می بینید که تمامی گروه های اصلاح طلب علیرغم اختلافاتی که در چند ماه گذشته داشته اند، از کاندیداتوری آقای  کروبی ابراز نارضایتی نکرده اند تا وحدت درونی آن گروه ها با مشکل روبرو نشود.

 ضمن آن كه معتقديم تكثر موجود در بين نيروها از طريق اعمال سلطه و تجويز نسخه هاي يك طرفه و خارج از عقل جمعي به سمت همبستگي صوري و دستوري مي رود و عملا نتيجه آن گسست و تشتت است. راه حل نهايي براي اجماع واقعي و پايبندي نيروهاي تحول خواه به آن را از طريق پذيرش مناسبات جمعي همه طيف هاي  تحول خواه به عنوان داور نهايي قبول داريم.

- تا چه اندازه احتمال دارد كه در صورت به ميدان نيامدن  نوري يا ردصلاحيت وي،  ادوار به سوي حمايت از خاتمي گرايش پيدا كند؟

- جمع بندي مجموعه سازمان بر اساس و رويكردي صورت گرفته كه طرح كانديدا بتواند تقويت كننده جامعه مدني و احياء كننده جنبش اجتماعي هواداران اصلاحات باشد. بر اين اساس معتقديم كه كانديداهاي موجود ضمن ارايه برنامه مشخص و روشن پيرامون موانع سد راه پيشبرد برنامه هاي اصلاح طلبان ارايه راهكارهاي ايجابي براي  پيگيري  خواسته هاي دموكراتيك  مردم به طور روشن بپردازند. آن چه براي سازمان ما از اهميت اساسي برخوردار است، تقدم برنامه بر فرد و جلوگيري از روند انحرافي تقليل برنامه عمل سياسي به اشخاص است. از اين منظر جمع بندي مجموعه بر روي گزينه عبدالله نوري بوده است و در صورت عدم حضور وي و ايجاد شرايطي كه بتواند به تأمين دغدغه هاي حداقلي اعضاي سازمان بپردازد، قطعا مسئله  مورد بحث و محل بررسي در درون  مجموعه خواهد بود.