سعيد حجاريان گفت: در حال حاضر بديلي براي دولت روحاني وجود ندارد. بايد شخصيت?هايي كه در بين مردم اعتبار دارند، مثل هاشمي?رفسنجاني، سيدمحمد خاتمي، ناطق نوري و همچنين روزنامه?نگاران و روشنفكران براي مردم توضيح دهند كه مشكلات كشور در مدت كوتاهي حل نمي?شود. مشاور سيدمحمد خاتمي در دوران رياست?جمهوري با اشاره به اينكه «ريل?گذاري و سمت?گيري دولت صحيح است»، اظهار كرد: دولت بايد شرايط سازماندهي جامعه مدني را فراهم كند و موانع را از ميان بردارد. وي همچنين معتقد است مجلس دهم بايد شبيه مجلس پنجم شود يعني يك اقليت قوي و تاثيرگذار از اصلاح?طلبان وارد مجلس شوند. حجاريان بيان مي?كند كه اگر چنين تركيبي در مجلس آتي شكل بگيرد، وي از اين اتفاق راضي خواهد بود.

پايگاه اجتماعي دولت نسبت به زمان انتخابات گسترده?تر شده است

حجاريان با بيان اينكه «در حال حاضر پايگاه اجتماعي دولت نسبت به زمان انتخابات گسترده?تر شده است »، اظهار كرد: در زمان انتخابات حدود 13ميليون نفر در انتخابات شرکت نكردند كه اكثريت آنها متعلق به جامعه شهري بودند، به گونه?اي كه شهرهاي كوچك?تر در انتخابات حضور گسترده?تري داشتند اما مشاركت در شهرهايي مثل تهران، اصفهان و شيراز كمتر بود. اين افراد شايد به اين دليل در انتخابات شركت نكردند كه احساس مي?كردند راي آنها بي?اثر است اما در حال حاضر آنها هم از انتخاب روحاني خوشحال هستند و به پايگاه اجتماعي دولت پيوسته?اند. اين تحليلگر مسائل سياسي در ادامه افزود: ممكن است در ادامه كار دولت يازدهم، شاهد اين باشيم كه برخي اقشار به حمايت خود از دولت پايان دهند يا بالعكس. در واقع حفظ پايگاه اجتماعي دولت، به عملكرد آن مربوط است و بايد منتظر بود و ديد كه دولت چگونه پيش مي?رود. اكنون مردم به خاطر وجود مشكلات، دلخوري دارند اما به آينده اميدوار هستند. ايسنا نوشت؛ وي همچنين با اشاره به اينكه «اكنون دولت با مشكلات عديده?اي مواجه است»، اظهار كرد: ?مشكلاتي از قبيل وابستگي به نفت، ساختاري شده است اما مردم بايد توجه كنند كه آيا دولت يازدهم آلترناتيوي دارد؟ ممكن است عده?اي بگويند كه اين دولت هم بايد كنار برود، ولي سوال اينجاست كه آيا بايد كسي مثل احمدي?نژاد دوباره سر كار بيايد؟ به نظر من در حال حاضر بديلي براي دولت روحاني وجود ندارد. بايد شخصيت?هايي كه در بين مردم اعتبار دارند، مثل هاشمي?رفسنجاني، سيدمحمد خاتمي، ناطق نوري و همچنين روزنامه?نگاران و روشنفكران براي مردم توضيح دهند كه در حال حاضر بديل ديگري وجود ندارد.

ريل?گذاري دولت يازدهم صحيح است اما مشكلات هم زيادند

حجاريان با تاكيد بر اينكه «ريل?گذاري و سمت?گيري دولت يازدهم صحيح است، اما مشكلات - به دليل گستردگي - به آهستگي حل مي?شوند»، تصریح كرد: ايرادي ندارد كه گاهي آهسته حركت شود، مهم اين است كه مسير درست است. در دولت قبل، هم جهت?گيري اشتباه بود و هم احمدي?نژاد و دولت وي در اين مسير غلط، تند حركت مي?كردند. بنابراين تورم 40درصد و نرخ رشد منفي 6/5درصد به وجود آمد. حجاريان در همين رابطه، به عزم دولت براي حل مشكلات كشور در زمينه سياست خارجي اشاره كرد و افزود: روحاني به دنبال اين است كه با باز كردن گره سياست خارجي، سرمايه خارجي را به ايران وارد كند. وي در ادامه، به پايگاه اجتماعي دولت?هاي قبل اشاره كرد و با بيان اينكه «احمدي?نژاد پايگاه اجتماعي چندانی نداشت»، گفت: اگر احمدي?نژاد پايگاه اجتماعي داشت، به اين زودي فراموش نمي?شد. ما شاهديم كه خاتمي داراي پايگاه اجتماعي است؛ بنابراين پس از پايان دوران رياست?جمهوري?اش همچنان در صحنه حضور دارد و اكنون هم مي?تواند وارد صحنه سياسي كشور شود. حجاريان در دوران اصلاحات با بيان اينكه «جامعه مدني به صورت واقعي بايد به وجود بيايد»، تاکید كرد: مشاركت سياسي در حد راي دادن يا تجمع در فرودگاه براي استقبال از مسئولان كشور، كافي نيست. جامعه مدني بايد سازماندهي شود و دولت بايد شرايط سازماندهي جامعه مدني را فراهم كند و موانع را از ميان بردارد. وي ادامه داد: دولت در حال حاضر در حوزه اقتصادي و سياست خارجي بيشتر اقدام كرده و در حوزه تقويت جامعه مدني كمتر فعال بوده است. البته شايد اظهارنظرهاي كمتر دولت و رئيس?جمهور در اين حوزه?ها به اين خاطر بوده كه دولت نمي?خواهد فضا تند يا ملتهب شود. البته به نظر من خود آقاي روحاني در زمينه اقتصاد و سياست خارجي تخصص بيشتري دارد.

تقويت جامعه مدني زمان?بر است

حجاريان با بيان اينكه «حوزه اقتصاد در ايران، حوزه?اي زودبازده است»، خاطرنشان كرد: در مقابل اين حوزه، تقويت جامعه مدني زمان?بر است. بنابراين دولت بيشتر بر حوزه اقتصاد متمركز شده است. البته دولت نمي?خواهد شرايط كشور را به هم بزند و حساسيت ايجاد كند. وي درباره گزارش 100روزه رئيس?جمهور گفت: پس از ارائه اين گزارش عده?اي روحاني را متهم كردند كه وي «سياه?نمايي» كرده است. «سياه?نمايي» يك گزاره است كه يا ناظر بر «نشر اصاديق» است، يا ناظر بر «نشر اكاذب». شايد منظور آنها اين بوده كه روحاني «نشر اكاذيب» كرده است و اگر اينگونه باشد، رئيس?جمهور بايد دادگاهي شود اما سياه?نمايي به معناي بيان كردن سياهي?ها و تباهي?هاست، يعني كسي جرمي مرتكب مي?شود و كسي كه اين جرم را گزارش مي?دهد در واقع سياه?نمايي كرده است. از اين منظر، به نظر من آقاي روحاني سياه?نمايي كرده است زيرا وي تباهي?ها و سياهي?ها را گزارش كرد. به نظر من سياه?نمايي بد نيست؛ هرچند براي عده?اي خوش نباشد، چراكه گاه حقيقت تلخ است.

دولت به بحث?هاي خلاف مطالبات مردم توجه نكند

وي در ادامه، به موضوع مديريت مطالبات از دولت اشاره و تاكيد كرد: بيان مطالبات، به مردم تعلق دارد نه مجلس يا اصلاح?طلبان. دولت بايد ببيند كه مردم در حال حاضر و در آينده چه مي?خواهند. دولت بايد پيگير مطالبات مردم باشد و به بحث?هاي خلاف مطالبات مردم توجه نكند. دولت چنين كاري مي?كند و اگر اينچنين باشد، اين نوع دولت را مي?توان دولت ملي ناميد.

رفع حصر آيت?ا... منتظري كار روحاني بود

وي همچنين به برخي انتقادها از گزارش و همچنين عملكرد رئيس?جمهور مبني بر اينكه چرا آقاي روحاني درباره مساله رفع حصر يا آزادي فعالان سياسي زنداني گزارش نداده است؟ اشاره كرد و گفت: آقاي روحاني رئيس شوراي عالي امنيت ملي است و مي?تواند موثر باشد؛ ضمن اينكه ايشان در اين زمينه تجربه دارند و امتحان پس داده?اند، بطوري كه رفع حصر آيت?ا... منتظري نيز كار آقاي روحاني بود. بنابراين اميدوارم با مديريت ايشان، حصرها و نيز حبس?ها به پايان برسد. البته شنيده?ام در اين زمينه دولت? تلاش?هايي را هم انجام مي?دهد.

از حضور امثال ناطق نوري در مجلس بعدي استقبال مي?كنم

حجاريان با ارائه تحليل خود درباره انتخابات آينده مجلس گفت: تا زمان انتخابات آتي مجلس زمان زيادي باقي است اما معتقدم بايد مجلس دهم شبيه مجلس پنجم شود يعني اقليت قوي و تاثيرگذار از اصلاح?طلبان وارد مجلس شوند و با توجه به شرايط موجود، چنين چيزي قابل قبول و راضي?كننده خواهد بود. در مجلس پنجم، كارگزاران فراكسيوني قوي بودند. به نظر من حضور آقاي ناطق نوري در مجلس بعدي بسيار موثر خواهد بود و من از حضور چنين نيروهايي در مجلس بعدي استقبال مي?كنم اما خود آقاي ناطق گفته است كه در انتخابات شركت نمي?كند. وي همچنين درباره برخي تحليل?ها مبني بر تفكيك اصلاح?طلبي و اعتدالگرايي خاطرنشان كرد: در حال حاضر اصلاح?طلبان در كابينه دولت يازدهم حضور دارند و پايگاه اجتماعي دولت هم اصلاح?طلبان هستند؛ بنابراين لازم نيست بين اصلاح?طلبان و اعتدالگرايان تفكيكي قائل شويم.

در دادگاه سال 88 گفتم كه نفرت، مشكل جامعه ماست

وي ادامه داد: عرب?ها ضرب?المثلي دارند مبني بر اينكه «دست?هاي بيكار، زبان?هاي گزنده را خلق مي?كند» بنابراین بايد براي مداواي اينگونه رفتارها، نهادي ايجاد كرد چراکه به نظر من موعظه?گري اثري ندارد. آسيب?هاي اجتماعي، بخشي از جامعه?شناسي سياسي است كه به دنبال مقابله با اين پديده?هاست اما اكنون با اين رشته علمي برخورد مي?شود و كار پژوهشي در اين زمينه صورت نمي?گيرد. من در آن دادگاه سال88 هم گفتم كه نفرت، مشكل جامعه ماست. اين فعال سياسي بر لزوم تدوين قانوني عليه نفرت در جامعه تاكيد كرد و افزود: در حال حاضر قانوني درباره نفرت درباره قوميت?ها و تفرقه?افكني ميان آنها وجود دارد ولي چنين قانوني بطور عمومي براي كل جامعه وجود ندارد و اين يك نقص است. بايد چنين قانوني را براي كل جامعه وضع كرد و اجازه نداد كساني در جامعه بذر كينه، نفرت و نفاق بكارند.

در دوران احمدي?نژاد جامعه قطبي شده بود اما اكنون متعادل است

اين تحليلگر مسائل سياسي در ادامه با بيان اينكه «در زمان رياست?جمهوري احمدي?نژاد، جامعه قطبي شده بود اما اكنون جامعه متعادل است»، اظهار كرد: در سخنراني رئيس?جمهور در دانشگاه شهيد بهشتي ديديم كه نماينده?هاي هر دو طيف سياسي در داخل سالن حضور داشتند و شعارهاي خود را نيز سر دادند و بعد از مراسم هم بدون درگيري هريك به دنبال كار خود رفتند، در حالي كه قبلا اين اتفاق نمي?افتاد و حتما درگيري بين طرفين پيش مي?آمد. حجاريان تصریح کرد: درباره كينه?ورزي، بحث هزينه و فايده مطرح مي?شود. بطور مثال در سوريه كينه?توزي براي القاعده فايده زيادي دارد اما براي مردم سوريه هزينه دارد. در واقع نان عده?اي در دعوا، تفرقه و كينه?ورزي است و اين همان است كه مي?گويند «تغاري بشكند، ماستي بريزد، جهان شود به كام كاسه?ليسان». بايد هزينه كينه?توزي در جامعه را افزايش داد و تبعات اجتماعي و حقوقي براي كينه?ورزي ايجاد كرد تا شاهد تفرقه?افكني و كينه?ورزي در جامعه نباشيم.