سعيد حجاريان گفت: در حال حاضر بديلي براي دولت روحاني وجود ندارد. بايد شخصيت‌هايي كه در بين مردم اعتبار دارند، مثل هاشمي‌رفسنجاني، سيدمحمد خاتمي، ناطق نوري و همچنين روزنامه‌نگاران و روشنفكران براي مردم توضيح دهند كه مشكلات كشور در مدت كوتاهي حل نمي‌شود. مشاور سيدمحمد خاتمي در دوران رياست‌جمهوري با اشاره به اينكه «ريل‌گذاري و سمت‌گيري دولت صحيح است»، اظهار كرد: دولت بايد شرايط سازماندهي جامعه مدني را فراهم كند و موانع را از ميان بردارد. وي همچنين معتقد است مجلس دهم بايد شبيه مجلس پنجم شود يعني يك اقليت قوي و تاثيرگذار از اصلاح‌طلبان وارد مجلس شوند. حجاريان بيان مي‌كند كه اگر چنين تركيبي در مجلس آتي شكل بگيرد، وي از اين اتفاق راضي خواهد بود.

پايگاه اجتماعي دولت نسبت به زمان انتخابات گسترده‌تر شده است

حجاريان با بيان اينكه «در حال حاضر پايگاه اجتماعي دولت نسبت به زمان انتخابات گسترده‌تر شده است »، اظهار كرد: در زمان انتخابات حدود 13ميليون نفر در انتخابات شرکت نكردند كه اكثريت آنها متعلق به جامعه شهري بودند، به گونه‌اي كه شهرهاي كوچك‌تر در انتخابات حضور گسترده‌تري داشتند اما مشاركت در شهرهايي مثل تهران، اصفهان و شيراز كمتر بود. اين افراد شايد به اين دليل در انتخابات شركت نكردند كه احساس مي‌كردند راي آنها بي‌اثر است اما در حال حاضر آنها هم از انتخاب روحاني خوشحال هستند و به پايگاه اجتماعي دولت پيوسته‌اند. اين تحليلگر مسائل سياسي در ادامه افزود: ممكن است در ادامه كار دولت يازدهم، شاهد اين باشيم كه برخي اقشار به حمايت خود از دولت پايان دهند يا بالعكس. در واقع حفظ پايگاه اجتماعي دولت، به عملكرد آن مربوط است و بايد منتظر بود و ديد كه دولت چگونه پيش مي‌رود. اكنون مردم به خاطر وجود مشكلات، دلخوري دارند اما به آينده اميدوار هستند. ايسنا نوشت؛ وي همچنين با اشاره به اينكه «اكنون دولت با مشكلات عديده‌اي مواجه است»، اظهار كرد: ‌مشكلاتي از قبيل وابستگي به نفت، ساختاري شده است اما مردم بايد توجه كنند كه آيا دولت يازدهم آلترناتيوي دارد؟ ممكن است عده‌اي بگويند كه اين دولت هم بايد كنار برود، ولي سوال اينجاست كه آيا بايد كسي مثل احمدي‌نژاد دوباره سر كار بيايد؟ به نظر من در حال حاضر بديلي براي دولت روحاني وجود ندارد. بايد شخصيت‌هايي كه در بين مردم اعتبار دارند، مثل هاشمي‌رفسنجاني، سيدمحمد خاتمي، ناطق نوري و همچنين روزنامه‌نگاران و روشنفكران براي مردم توضيح دهند كه در حال حاضر بديل ديگري وجود ندارد.

ريل‌گذاري دولت يازدهم صحيح است اما مشكلات هم زيادند

حجاريان با تاكيد بر اينكه «ريل‌گذاري و سمت‌گيري دولت يازدهم صحيح است، اما مشكلات - به دليل گستردگي - به آهستگي حل مي‌شوند»، تصریح كرد: ايرادي ندارد كه گاهي آهسته حركت شود، مهم اين است كه مسير درست است. در دولت قبل، هم جهت‌گيري اشتباه بود و هم احمدي‌نژاد و دولت وي در اين مسير غلط، تند حركت مي‌كردند. بنابراين تورم 40درصد و نرخ رشد منفي 6/5درصد به وجود آمد. حجاريان در همين رابطه، به عزم دولت براي حل مشكلات كشور در زمينه سياست خارجي اشاره كرد و افزود: روحاني به دنبال اين است كه با باز كردن گره سياست خارجي، سرمايه خارجي را به ايران وارد كند. وي در ادامه، به پايگاه اجتماعي دولت‌هاي قبل اشاره كرد و با بيان اينكه «احمدي‌نژاد پايگاه اجتماعي چندانی نداشت»، گفت: اگر احمدي‌نژاد پايگاه اجتماعي داشت، به اين زودي فراموش نمي‌شد. ما شاهديم كه خاتمي داراي پايگاه اجتماعي است؛ بنابراين پس از پايان دوران رياست‌جمهوري‌اش همچنان در صحنه حضور دارد و اكنون هم مي‌تواند وارد صحنه سياسي كشور شود. حجاريان در دوران اصلاحات با بيان اينكه «جامعه مدني به صورت واقعي بايد به وجود بيايد»، تاکید كرد: مشاركت سياسي در حد راي دادن يا تجمع در فرودگاه براي استقبال از مسئولان كشور، كافي نيست. جامعه مدني بايد سازماندهي شود و دولت بايد شرايط سازماندهي جامعه مدني را فراهم كند و موانع را از ميان بردارد. وي ادامه داد: دولت در حال حاضر در حوزه اقتصادي و سياست خارجي بيشتر اقدام كرده و در حوزه تقويت جامعه مدني كمتر فعال بوده است. البته شايد اظهارنظرهاي كمتر دولت و رئيس‌جمهور در اين حوزه‌ها به اين خاطر بوده كه دولت نمي‌خواهد فضا تند يا ملتهب شود. البته به نظر من خود آقاي روحاني در زمينه اقتصاد و سياست خارجي تخصص بيشتري دارد.

تقويت جامعه مدني زمان‌بر است

حجاريان با بيان اينكه «حوزه اقتصاد در ايران، حوزه‌اي زودبازده است»، خاطرنشان كرد: در مقابل اين حوزه، تقويت جامعه مدني زمان‌بر است. بنابراين دولت بيشتر بر حوزه اقتصاد متمركز شده است. البته دولت نمي‌خواهد شرايط كشور را به هم بزند و حساسيت ايجاد كند. وي درباره گزارش 100روزه رئيس‌جمهور گفت: پس از ارائه اين گزارش عده‌اي روحاني را متهم كردند كه وي «سياه‌نمايي» كرده است. «سياه‌نمايي» يك گزاره است كه يا ناظر بر «نشر اصاديق» است، يا ناظر بر «نشر اكاذب». شايد منظور آنها اين بوده كه روحاني «نشر اكاذيب» كرده است و اگر اينگونه باشد، رئيس‌جمهور بايد دادگاهي شود اما سياه‌نمايي به معناي بيان كردن سياهي‌ها و تباهي‌هاست، يعني كسي جرمي مرتكب مي‌شود و كسي كه اين جرم را گزارش مي‌دهد در واقع سياه‌نمايي كرده است. از اين منظر، به نظر من آقاي روحاني سياه‌نمايي كرده است زيرا وي تباهي‌ها و سياهي‌ها را گزارش كرد. به نظر من سياه‌نمايي بد نيست؛ هرچند براي عده‌اي خوش نباشد، چراكه گاه حقيقت تلخ است.

دولت به بحث‌هاي خلاف مطالبات مردم توجه نكند

وي در ادامه، به موضوع مديريت مطالبات از دولت اشاره و تاكيد كرد: بيان مطالبات، به مردم تعلق دارد نه مجلس يا اصلاح‌طلبان. دولت بايد ببيند كه مردم در حال حاضر و در آينده چه مي‌خواهند. دولت بايد پيگير مطالبات مردم باشد و به بحث‌هاي خلاف مطالبات مردم توجه نكند. دولت چنين كاري مي‌كند و اگر اينچنين باشد، اين نوع دولت را مي‌توان دولت ملي ناميد.

رفع حصر آيت‌ا... منتظري كار روحاني بود

وي همچنين به برخي انتقادها از گزارش و همچنين عملكرد رئيس‌جمهور مبني بر اينكه چرا آقاي روحاني درباره مساله رفع حصر يا آزادي فعالان سياسي زنداني گزارش نداده است؟ اشاره كرد و گفت: آقاي روحاني رئيس شوراي عالي امنيت ملي است و مي‌تواند موثر باشد؛ ضمن اينكه ايشان در اين زمينه تجربه دارند و امتحان پس داده‌اند، بطوري كه رفع حصر آيت‌ا... منتظري نيز كار آقاي روحاني بود. بنابراين اميدوارم با مديريت ايشان، حصرها و نيز حبس‌ها به پايان برسد. البته شنيده‌ام در اين زمينه دولت‌ تلاش‌هايي را هم انجام مي‌دهد.

از حضور امثال ناطق نوري در مجلس بعدي استقبال مي‌كنم

حجاريان با ارائه تحليل خود درباره انتخابات آينده مجلس گفت: تا زمان انتخابات آتي مجلس زمان زيادي باقي است اما معتقدم بايد مجلس دهم شبيه مجلس پنجم شود يعني اقليت قوي و تاثيرگذار از اصلاح‌طلبان وارد مجلس شوند و با توجه به شرايط موجود، چنين چيزي قابل قبول و راضي‌كننده خواهد بود. در مجلس پنجم، كارگزاران فراكسيوني قوي بودند. به نظر من حضور آقاي ناطق نوري در مجلس بعدي بسيار موثر خواهد بود و من از حضور چنين نيروهايي در مجلس بعدي استقبال مي‌كنم اما خود آقاي ناطق گفته است كه در انتخابات شركت نمي‌كند. وي همچنين درباره برخي تحليل‌ها مبني بر تفكيك اصلاح‌طلبي و اعتدالگرايي خاطرنشان كرد: در حال حاضر اصلاح‌طلبان در كابينه دولت يازدهم حضور دارند و پايگاه اجتماعي دولت هم اصلاح‌طلبان هستند؛ بنابراين لازم نيست بين اصلاح‌طلبان و اعتدالگرايان تفكيكي قائل شويم.

در دادگاه سال 88 گفتم كه نفرت، مشكل جامعه ماست

وي ادامه داد: عرب‌ها ضرب‌المثلي دارند مبني بر اينكه «دست‌هاي بيكار، زبان‌هاي گزنده را خلق مي‌كند» بنابراین بايد براي مداواي اينگونه رفتارها، نهادي ايجاد كرد چراکه به نظر من موعظه‌گري اثري ندارد. آسيب‌هاي اجتماعي، بخشي از جامعه‌شناسي سياسي است كه به دنبال مقابله با اين پديده‌هاست اما اكنون با اين رشته علمي برخورد مي‌شود و كار پژوهشي در اين زمينه صورت نمي‌گيرد. من در آن دادگاه سال88 هم گفتم كه نفرت، مشكل جامعه ماست. اين فعال سياسي بر لزوم تدوين قانوني عليه نفرت در جامعه تاكيد كرد و افزود: در حال حاضر قانوني درباره نفرت درباره قوميت‌ها و تفرقه‌افكني ميان آنها وجود دارد ولي چنين قانوني بطور عمومي براي كل جامعه وجود ندارد و اين يك نقص است. بايد چنين قانوني را براي كل جامعه وضع كرد و اجازه نداد كساني در جامعه بذر كينه، نفرت و نفاق بكارند.

در دوران احمدي‌نژاد جامعه قطبي شده بود اما اكنون متعادل است

اين تحليلگر مسائل سياسي در ادامه با بيان اينكه «در زمان رياست‌جمهوري احمدي‌نژاد، جامعه قطبي شده بود اما اكنون جامعه متعادل است»، اظهار كرد: در سخنراني رئيس‌جمهور در دانشگاه شهيد بهشتي ديديم كه نماينده‌هاي هر دو طيف سياسي در داخل سالن حضور داشتند و شعارهاي خود را نيز سر دادند و بعد از مراسم هم بدون درگيري هريك به دنبال كار خود رفتند، در حالي كه قبلا اين اتفاق نمي‌افتاد و حتما درگيري بين طرفين پيش مي‌آمد. حجاريان تصریح کرد: درباره كينه‌ورزي، بحث هزينه و فايده مطرح مي‌شود. بطور مثال در سوريه كينه‌توزي براي القاعده فايده زيادي دارد اما براي مردم سوريه هزينه دارد. در واقع نان عده‌اي در دعوا، تفرقه و كينه‌ورزي است و اين همان است كه مي‌گويند «تغاري بشكند، ماستي بريزد، جهان شود به كام كاسه‌ليسان». بايد هزينه كينه‌توزي در جامعه را افزايش داد و تبعات اجتماعي و حقوقي براي كينه‌ورزي ايجاد كرد تا شاهد تفرقه‌افكني و كينه‌ورزي در جامعه نباشيم.